Devil's Advocate
昨天晚上看了這部電影。本人有個習慣，電影看到一半，忍不住手癢去爬Ptt的movie版看評論；看完整部片後，一定會去google劇情、涵義、卡司....等。不禁讚嘆眾多觀影人的妙筆生花，於是有再多奔騰的思緒，也因為自己的薄臉皮而藏拙了。
為何會去找這部片呢?因為AL Pacino。自從看了GodFather後，不禁讚嘆這麼一個才華如此出眾、天資如此洋溢的一位演員，that's a gift！令人驚喜的還有Keanu Reeves及Charlize Thero. 有關"Vanity is my favorite sin."很多人已經談過了，鞭闢入裡。我不是基督教徒，對聖經及其中的教義=>羔羊或狼群...等是很不熟的。只好談談我所看到有趣的細節。
Kevin的媽媽是位十分虔誠的基督教徒，對聖經滾瓜爛熟(本人強烈懷疑所有的話她都可以用聖經回答)，律己甚嚴；然而，她的兒子竟是位私生子，這點頗使人玩味，使神虔誠的兒女墮落是需要多大的邪惡，因而在影片後段中，Kevin媽說出Kevin身世後，一切水落石出，我想，並不是她情不自禁，而是撒旦本身的魔性牽動著她的意志，控制她的身心，為的就是要繁衍他的惡魔子女，從影片中我們可以看出John Milton徹底得亂七八糟的邪惡，及控制凡人身心意志及命運的能力。同時為何Kevin為何身為惡魔的第二代卻還保有良知及善的一面，也可歸功於他媽媽，母親的善中和了父親最純然的惡，也使Kevin了解，自己有"選擇"的自由，有選擇身為善或惡的自由，因為他是有接受過善及光明面之人。"人之初，性本善"或墨子的"性惡論" 我覺得各對一半，人的本性中，善與惡是並存的，只是每個人兩者所佔的比例不同，也就是為什麼有人天生脾氣就好得不得了，非常善良有愛心，有人則是愛欺負人小動物，那就是因為每個人天生善惡的比例不同，後天環境所灌溉的善與惡之源，能改變先天的條件，這就是家庭教育的重要，也就是為什麼一個好的家庭，似乎小朋友都很有教養很優。我想Kevin天生的惡佔蠻大的比重(沒辦法，因為老爸完美的邪惡基因)，然而後天在母親的教養下，善的一部分比例提高了，因而能控制自己的惡。
這邊我想到赫塞的"徬徨少年時"中所提到的abraxas，這本書我曾經很迷，Abraxas是指，善與惡是一體兩面，純善總伴行純惡，毀滅伴隨新生。這也就是人的本性裡善與惡本並存的想法吧!
至於很耐人尋味的"選擇"話題，也就是John Milton一直誘惑Kevin選擇當惡魔就能得到自由的話題，算是本片的中心吧=>選擇與自由。基本上，選擇就是自由的必要條件，而自由我們公民都有上過"以不侵害他人的自由為前提"，全然的自由我認為叫做放縱，放縱是全然本我的全然無理性的。自由則要以理性為前題來判斷，是個正面的名詞。本片我們可以看到每段劇情的轉折都是由主角的選擇所推進的1.決定幫性騷擾的老師贏得官司2.決定去紐約3.決定為Milton工作4.當Kevin太太生病時，Milton曾有給Kevin回頭的機會，然而Kevin拒絕了，也導致日後的悲劇5.選擇以自殺為終途，不願墮入黑暗的深淵中6.重新來過，選擇打輸1. 的官司，卻在結尾因決定接受訪問，又落入惡魔的圈套。以上六點為劇情因主角在"自由意志"之下的"選擇"，更是劇情每段落的分界點。很有趣的，我們發現，到達第六點，所有劇情可能又回到第2點，成為一個loop。為什麼呢?只要主角的選擇參有原罪的元素，便會再度被誘惑，因為Kevin來自黑暗，只要有一丁點不正的念頭，便會走上黑暗之途，也就是說，他的自由意志必須純粹出自於"善"才能跳脫無窮悲劇的loop。而自由呢(笑)，當Kevin跳脫出惡魔設下的loop即是享有自由的開始，他有為善的權利，讓自己愛的人幸福的權利，決定自己命運未來的權利，更重要的是，他也賦予了身邊的人的自由，使自己的妻子能選擇快樂的活下去而非註定滅亡。
以上，我想就寫到這邊吧! 如果哪天熟讀了聖經，再看一遍這部電影，應該可以看出更多、寫出更多吧!
留言列表
